A világon ismert valamennyi oldószer közül a víz a leginkább egyetemes. A vízben minden feloldódik, és az ember sem kivétel. Tudományos szempontból minden átlagos felnőtt átlagosan csak a "száraz maradék" 40% -át és minden más ... vizet tartalmaz. Úgy gondolják, hogy folyadék használata nélkül egy hétig élhet. Csak a levegő és az alvás szebb a testünknél. Számos, az egészséghez, elsősorban ásványi anyaghoz és nyomelemhez szükséges anyagokat csak vizes oldatokként szívnak fel a gyomor-bélrendszerből. Nyilvánvaló a víz szerepe mind az egészség megőrzésében, mind a betegség kialakulásában. Felmerül a kérdés - milyen víz hasznos az emberi szervezet számára, és ami nem. Ezt megpróbáljuk megtalálni ebben a cikkben.
Lehet esni az eső?
Természetben a "tiszta" víz, vagyis a víz, és nem más, csak esővíz. De valamilyen oknál fogva, idők óta, csak végső megoldásként ivott, azaz amikor valódi esély van a szomjúság megszűnésére. Nyilvánvaló, hogy ez a változhatatlan igazság az évekig tartó kutatás eredménye, amely a tartós kúpos töltelék módszerét használja. Az így kialakult népi bölcsesség azt mondja: az esõ jó a növényekre és a ruhák mosására, és az ivásra - nem.
Bár több más véleménnyel is jártak. Például a híres Abu Ali Ibn Sina, vagy egyszerűen Avicenna úgy gondolta, hogy "az esővíz jó vízhez tartozik, különösen ami a nyáron esik a mennydörgésekből", de nem "a viharos szél által felhőkből". Még az ökológiailag tiszta középkorban is, a bölcs ember azt javasolta, hogy forrázó vizet gyűjtsön szükség esetén az eső után, annak érdekében, hogy elkerülje a "rothadás". A legnagyobb lehetőség arra, hogy egy ember szomjúságát a szervezet javára szüntesse meg, a nagy közép-ázsiai orvos, aki természetes forrásokat tart, ahol a víz kifelé húzódik, amelyet a "magában rejlő erő" húz. A kútok és a földalatti csatornák vize rosszabb volt, mint a tavasz, és az, amely "áthaladt az ólomcsövekben", teljesen haszontalan volt.
A modern tudomány fényében, amelynek célja, hogy megvizsgálja és megerősítse, már régen ismert, könnyen érthető, miért nem hasznos a mennyből származó víz az emberi test számára. Először is, a víz, amely elpárolog a Föld felszínéről, a modern világban erősen szennyezi a közlekedés és az ipar. Az ötödik óceán tisztasága sok kívánnivalót hagy maga után. Sok megacitásban mostantól állandóan szmog. Így ahelyett, hogy felszabadulna az ég felé emelkedve, az esővíz a leginkább váratlan szennyeződéseket is megkapja. Arzént, ólmot, higanyt, ként és nitrátot tartalmaz. Az ammónia, a szén-diszulfid, a peszticidek és a peszticidek esetei a mezőgazdasági területeken esnek, és a savas esőzések a növényekre és a gyárakra érkeznek (2 /.
Másodszor, a természetes desztilláció megfosztja az esővíz előnyeit az emberi test ásványi adalékok. A mennyei víz meglepően más a kompozícióban a földiektől, így még a tisztítást követően is lehetetlen sokáig inni - az anyagcsere zavart okoz. A szervezet kompenzálja a klór, kálium és nátrium hiányzó ionjainak koncentrációját a vérben, majd intenzíven eltávolítja őket a vesékből a vizelettel. Ezenkívül az eső, a desztillált vagy sótalan víz kellemetlen az ízben, és gyengéden elfojtja a szomjúságot / 3 /.
Mi a víz a csőben?
A modern városok ivóvíz növekvő igényeinek kielégítése érdekében rendszerint nyílt forrásokat használnak. Ezek folyók és tavak. A színpadi tisztítás (koaguláció, csapadék, szűrés és végül a klórozás) után a víz belép a városi vízellátásba, és onnan minden házhoz megy. Ennek megfelelően a daru minősége sok tényezőtől függ:
- A folyók és tavak ökológiája, amely a vízfelvétel kezdetét szolgálja;
- A vízellátó állomások technológiai és egészségügyi állapota;
- A vízvezetékek tulajdonságai.
Nos, a pontokért. Már megtudtuk, hogy az esőzések károsak az egészségre. Ami a folyóvizet illeti, valószínűleg senki sem jut eszébe. Valóban, még ha figyelembe vesszük azt is, hogy az elmúlt években a globális válság miatt a nyílt tározók ökológiai helyzete némileg javult, alig befolyásolta a csapvíz minőségét.
A vízellátó rendszer egészségügyi állapota még mindig megfelel az illetékes hatóságoknak. A másik dolog maga a tisztító technológia, amelyet sokan már régebben elavultnak és elavultnak tartanak. Mindazonáltal gyakorlatilag minden paraméterében a csapvíz teljesen megfelel a higiéniai normáknak. Csak a klór tartalma néha meghaladja a normát.
Alig van olyan ember, aki kedveli a vizet egy adott klórszaggal és ízzel. A klórozás által okozott károk bizonyítékai miatt azonban gyakran elfelejtik annak hasznosságát. A csapvíz fertőtlenítésére szolgáló klór miatt 1904 óta a bélfertőzések száma jelentősen csökkent, a kolera és a tífusz járványok a múlté váltak. És még a 70-80-as években megkezdett kutatások ellenére is. A múlt században, amely bizonyította a klór részvételét a káros rákkeltő szennyeződések (kloroform) kialakulásában, a csapvíz továbbra is klórozott.
Az a tény, hogy a rákkeltő anyagok koncentrációja a vízben nem éri el a kritikus szintet, és hasonlítható ahhoz, amit lélegezzünk vagy mit eszünk. Ezért az ördög nem annyira szörnyű, mint festett. Ezenkívül mind a klór, mind a kloroform a vízből forrósodik (4). De van egy kellemetlen utóíz, amely az első korty után kényszeríti a falubelieket, hogy "városi" teát öntsenek a WC-be.
Az elmúlt években a klórozott víz organoleptikus tulajdonságainak javítása érdekében egyre több szűrőt használnak. Legtöbbjük fő aktív elemként tartalmaz sajtolt aktív szenet. Ugyanakkor az amerikai Környezetvédelmi Bizottság tanulmányai szerint a klór, amely a természetes szerves anyagokat tartalmazó kloroformot alkotja, a szűrőfehérjétől aktív szén aktív részecskékkel még szörnyűbb méreg-dioxint termel. Annak értékelése érdekében, hogy a kár, elég, hogy egyszerűen csak nézd meg az arca volt ukrán elnök Viktor Juscsenko.
Egy másik pont a víz tartály. Ismét, a klórnak köszönhetően a csapvíz megőrzi fertőző biztonságát, annak ellenére, hogy a vas-csöveken folyik. De a víz a cserélő több literes palackok és a "padlizsán", valamint öntötte az autó dob - nem.
Milyen vizet adunk el?
Bizonyos adatok szerint az eredeti műanyag tartályban eredetileg tiszta artéziás víz, a tartályok helytelen tárolásával és működtetésével kezdődik ... a "virágzás". Bizonyos, sokan észrevették, hogy az idő múlásával, az üveg belső felületén piszkos zöld villanások jelennek meg. Ezek a kék-zöld algák vagy cianobaktériumok, amelyek a toxin BMAA-t titkosítják, és ennek következtében súlyos neurológiai betegségeket (Alzheimer-kór, Parkinson-kór és amyotrophiás laterális szklerózis) okoznak.
következtetéseket:
- A legjobb, ha az ökológiailag tiszta területen tavasszal inni, különösen akkor, ha a forrás nem a felszín alatti víz, vagyis az esővíz és az interplasztikus "ősi" rétegek;
- A csapvíz viszonylag biztonságos, de az ivás csúnya. Tisztítás szénszűrőkkel jó helyett káros lehet. Ha a szűrt víz forralja a fennmaradó klórt szénnel együtt, a legerősebb dioxinméreg ad;
- Vásároljon autókból vagy évekig ugyanabból a padlizsánból, mert a kék-zöld algák életciklusának mérgezését veszélyezteti.
Irodalom:
- A víz minősége (esővíz). "Canon az orvostudomány", Abu Ali ibn Sina (Avicenna)
- Esővíz. Journal of Health, 1989, 6. szám
- OV Mosin. A desztillált víz hatása a testre.
- A vízben lévő klór jó vagy rossz? Journal of Science and Life, 1. szám, 1999.