De miután visszavonult és özvegy maradt, gyakran jött el hozzátok. Demonstruktív módon "felülvizsgálta" az Ön au pair, elszenvedte ítéletét - és ismét nyugdíjba. Ön és a férje nem tartotta be különösképpen a "könyvvizsgáló" ajánlásait, mindenki mindig együtt és barátságosan döntött.
De minden megváltozott, amikor volt egy csecsemő. Nagyapa nagyon boldog volt, hogy ez egy fiú. "A vezetéknév örököse! A jövő védője és a család támogatása! "- jelentette ki a keresztelő. Elmondta neked, hogy sok időt kell fordítanod a fiának egy harcias szellembe emelésére. És ő kezdett aktív részt venni az életében. Jelentősen segített ezzel és pénzzel, valamint kapcsolatokkal. Amikor a fiam felnőtt, elkezdett az óvodába menni, előtte álltál, hogy nagyapád harcias szellemben fog felvenni egy fiút. A férje hirtelen támogatta az apja oldalát, bár remélte, hogy ő fog az oldaladon.
A fiú nevelése azzal kezdődött, hogy sokan folyamatosan játékrohamokkal és katonai felszereléssel kezdtek játszani, játszani vele mindenféle lövész - számítógép és "mező" mellett, figyelni a militánsokat, ragaszkodni ahhoz, hogy részt vegyen a harcművészetek részében ... Fiú - a fickó nem konfliktus és szeretetteljes, de könnyű "elindulni", és régen nem jön ki ez az állapot. Ilyen izgatott állapotban némi csendesebb foglalkozásra való áttérés meglehetősen nehéz. Ez a neveltetés nem felel meg neked. Egy gyerekkel megpróbálsz nem vitatkozni férjével és apósával. De nem akarod, hogy harcias szellemben fedd a tanítványodat. Tudja, hogy egy fiúnak képesnek kell lennie arra, hogy megvédje magát a huligánoktól. De ő nem, és szerinted ő annyira elgondolkodott a szenvedésről, a halálról, az erőszakról. Rögtön azt mondják neked, hogy naiv vagy, nem ismered a durva kegyetlen életet, nem veszélyeztetted, és a fiúnak hadserege lesz! Röviden, nem változtathatod meg őket.
A fiú felemelése nem könnyű. És nagyon természetes, hogy a fiúért az apa lesz a nagyhatalom, és nem az anya. Ugyanakkor nem feltétlenül vitathatatlan törvény.
A gyermek tökéletesen látja, amit az édesanyja akar tőle, és tökéletesen ötvözi "atyja és nagyapja" harciasságát (az anyjától). Ennek eredményeképpen a gyermek erősebb lesz és bátor, nem pedig törékeny és szentimentális. Tehát nem kell félnie attól, hogy képesek legyetek felállni magatoknak, de nem tudjátok megtenni! Egy másik dolog - az "militáció" és annak típusai dózisában: lehetséges (ha szükségesnek tartja) korlátozni. Például, ha annyira fél vagy félek, a harcművészetek agresszivitása - adja a fiát az aikido-nak. Ez a legszelídebb és legkedvesebb védelem. Sonny az időben nem tudja, erős lesz és jó lesz.
Pszichológus véleménye
Itt van egy klasszikus példa a probléma helyreállítására. Valójában nem a fiú egy militáns szellemben való oktatása, amely szorongást okoz, hanem az após ellenállhatatlan kiterjedését. A "könyvvizsgáló" bosszantó ítéletei, észrevételei és tanácsai, valamint a gyakori látogatások bosszantóak. Anya úgy érzi, hogy félreteszik, és megfosztja tőle a saját otthonában hozott döntések jogszerűségét. Mindez kellemetlenséget és tiltakozást okoz. Csak a lázadás kiderül, hogy valamiféle megrémült. "Nem lehet meggyőzni" - ezek nem a szerető szavai, hanem egy kislány, aki kétségbeesetten szégyenlős egy felnőtt előtt. Különösen keserű, hogy nem számíthatsz házastársra. Ő is nem élte túl a szigorú apa gyermekes félelmét. Kiderül, hogy a fiú "férfi nevelése" elleni küzdelem az após fátyolos ellenállásának azon része, amely ebben az esetben dönthető el. Hasonló helyzet áll fenn mindaddig, amíg a család határait egyértelműen meg nem határozzák, és a vendégek az otthonra szabottak.