A karakter hatása az emberi viselkedésre

Ahogy könnyedén, játékosan keresztül akarsz átélni az életen, az akadályokat repülni, de nem törni, csörömpölni, lebegni, találkozni mosolyogni és letépni taps. De nem mindenki könnyű emberré válhat. És tudod miért? Mert nagyon nehéz könnyíteni. A kemény ember sokkal könnyebb. A karakter hatása az emberi viselkedésre a cikk témája.

Ki hívunk egyszerű embernek

Az, aki nem "terheli" meg bennünket a gondjaival, nem oldja meg problémáit a mi költségünkön, és nem vallja magát, bizonyítva, hogy hülye vagyunk. Ez a fő jellemzője. És úgy tűnik számunkra, hogy a könnyű ember megy arra, amit sikertelenül harcolunk és amit vágyunk - jövedelmező megrendelések, férfi csodálat, női barátság, lakás a központban, a ház a tengerparton, jól nevelt gyermekek és selyem anyósok. És csodáljuk ezt a tulajdonságot, vagy irigyeljük őt, nem tudva, hogy mit és hogyan fizet ennek a könnyedségnek. Könnyű kommunikálni vele, mert nem hallunk sorsáról panaszokat tőle. A könnyű ember nem rontja el a rossz hangulatát, nem bánja meg bánatainkat, nem fordul elő előttünk a lélek sötét oldalán, és nem ássa meg az őszinteséget, mint Dosztojevszkij regényeiben. A könnyű személy "könnyedsége" valami kísérteties - nézetei és elvei vannak, egyszerűen nem senkit jelent, és nem akadályozza meg másokat abban, hogy úgy éljenek, ahogyan azt látják. Az egyszerű személy nagyon makacs - de csak kivételes esetekben. Szellemes, sőt ironikus lehet. De a könnyű ember iróniája nem sújtja bárkinek - megérinti őt és mások azon tulajdonságait, amelyeket könnyedén meg tudnak oldani. Példa egy könnyű emberre Ksenia Sobchak. Sokan azt állítják, hogy gyors sikereit a régi kapcsolatoknak köszönheti - apja Szentpétervár polgármestere volt. Valójában Sobchak karrierje olyan könnyűnek tűnik, mert nem nyomást gyakorol másokra a "korszakalkotó munka" szörnyű összetettségéért és felelősségéért. Diplomáját az oroszországi legrangosabb egyetemről szerezte - az MGIMO lett a televízió és a rádió egyik legjobb vezetője, kiváló interjúkat készített a GQ-nak, cikkeket és könyveket írt, elemeket elemeztek a "Sex and the City" magazinban. És mindez teszi játékossá, és egyébként az úton. Igen, szereti rázni a közönséget. De ki mondta, hogy a könnyű embernek az állami erkölcs modelljének kell lennie? Senki! Xenia szívesen szórakozik magáról, és összehasonlít egy fűszeres "béka-lábakkal", amelyet nem mindenki szeret. Nevetséges ruhákkal és az orosz beau monde képviselőinek vicces modoraival nevet. Nos, a ruha nem nő a bőrön, megváltoztathatja a WC-ket, a modorok is megjavíthatók. De személyesen nem vettem fel rosszul az irónia fölött valakinek a szerencsétlenségén, vagy olyan tulajdonságokon, amelyek túl vannak a mi irányításunkon: az állampolgárság, a tehetséghiány. Klasszikus megerősítés a Xenia könnyedségéről - sok barátja és jó barátja van. Nem csak barátok velük, interjút készít velük és könyveket ír. És ez az ilyen könnyű karakterről szól, ami alkalmas az angyalra. A srácok flörtöléssel és szexualitással vehetnek részt. Egy másik nő nem kötődik magához, hanem válaszol a toleranciára és a nagylelkűségre. A szomorú show-sztár Tina Kandelaki azt állítja, hogy "könnyű barátságot kötni a Xenia-val" - jól kommunikál és sokat segít. A Ksenia-val kiváló munkatársak és munkatársai is jól mennek. Egyszer egy nagy fekete macska futott közte és anyja között. De Xenia nyilvánosan nem mondta el róla. A regényeik összeütközését könnyű megosztani, tudva, mennyire érdekesek a valakinek a szeretetének részletei. És az otthoni konfliktusok csendes volt - nehéz az őszinteség, zavarja másokkal.

Miért könnyű az egyszerű ember élni

Kedves a körülötte lévők számára, és felkérik őket arra, hogy látogassanak el, meghívják a munkát és együtt utazjanak. A könnyedség lehetővé teszi számukra, hogy gyorsan megváltoztassa taktikáját a helyzet függvényében és sikeres legyen. Tegyük fel, hogy senki sem kért semmit, mert nem volt rá szükség, de a szülési szabadság idején meg kellett tartani egy munkahelyet - kérdezzen könnyekkel és kitartóan, és semmi sem bontja le magát, és nem roskad össze. Én önálló nőnek tartottam magam, soha nem vettem vasat a kezemben, nem sültem sütőt a tűzhelyre, és most beleszerettem, és szeretni akartam valami kellemeset kedvesemnek. Nem másznak a palackba, és nem szárnyalni -, hogy én, olyan magasztos és képzett, függővé, megalázta, vasalva és a konyhában. Tudja, hogy ezek a feltételek átmenetiek. Akkor miért szárnyalni? A szeretetet tartós szerelem váltja fel, majd egy szolga jelenik meg a lakásban. Vagy eloszlik, majd az ember elhagyja - és a nadrág is elveszi. És mint minden könnyű ember, aki nem ragaszkodik az elavulthoz - hagyja el. Lesz egy másik. Nem harcolsz az életeddel - hordozza a folyóba.

Ki nehéz ember?

Egy nehéz ember présel ránk, fizikailag nehéz neki. Még a feje is fáj, mivel súlyosbítja a megoldatlan problémákat, negatív látását a világról és az érzéseiről. Mindig hangsúlyozza a magas árat, amelyet megad. Ő önmaga megerősíti és gyakorolja a méltányosságot, mások kárára, érzékenység és kényeztetés nélkül. Néha a méh igazságát olyan kegyetlenül vágja le, hogy nem maradt fenn élő hely. Mindig makacs és ragaszkodik a sajáthoz, még a kis dolgokban is. Kommunikáljon vele - olyan, mint az autók kiürítése. El akarok menekülni tőle, és soha többé nem találkozom. Ráadásul egy nehéz ember tehetséges, okos, nagylelkű és erkölcsös. A kritikusok és a nézők még mindig csodálják a színésznő Faina Ranevskaya, panaszkodnak, milyen keveset játszott jó szerepet, sajnálom a rossz szerencsét az ő személyes életében és a klasszikus boldogtalan öregkor - anélkül, hogy egy pohár vizet, hogy senki sem adott neki. Ranevskaya-t hibáztatják, mert túlságosan kellemetlen volt egy akut elme miatt. De minden baj Ranevskaya nem éles elme, hanem egy nehéz nehéz, mint egy puffy súly, karakter. Ranevszkaja határozottan barátságos volt a szépséggel és a filmsztárral, Lyubov Orlovával, kölcsönadta ezt a pénzt, és a házában vacsorázott. És hangosan: "Orlova kiváló színésznő. Az egyik dolog rossz vele - a hangja. Amikor énekel, úgy tűnik, hogy valaki egy üres medencében pisil. Hangja nagyon gyenge volt és csörömpölve. De ez már nem perekovat, szóval miért zavarja a barátnőjét a betegekért - egy vörösszó vagy egy irigység kedvéért? Lubov Orlova Ranevskaya tiszteletben tartotta tehetségét és megbízhatóságát, és ezt a hozzáállást tűrte, de Ranevszkaja többi barátai elájultak. Nem valószínű, hogy a rendező kiváló színt ad a színésznőnek, ha az ő megjegyzésére válaszul: "Faina, az egész tervemet elfogyasztotta a varázslókkal!" Azt állítja: "Van egy érzésem, hogy tele van szar." Szóval Ranevskaya beszélt a nagy orosz igazgató Zavadsky. Nem tartotta szükségesnek, hogy alávethesse a gúnyos jellegét, és nem engedte megmagyarázni. A rendező befejezte a kiabálást: "Menj ki a színházból!" Megszólalt: "Kifelé a művészetből!" Mindig is ott tartottak: egy nagy rendező és egy nagyszerű színésznő megértette, hogy nem élhetnek egymás nélkül. De az üledék maradt. És ha Zavadszkij nem tudta megadni a Ranevskaya szerepét, nem adta meg, hogy ne legyőzzön vele, többször visszaéljen és küldjön. A gyönyörű drámaíró Viktor Rozov, a "Forever Living" híres játék szerzője egyszer Ranevskaya-ban büszkélkedett: "Az utolsó játékom ilyen sikeres volt! Valódi csata volt a box office előtt! "Ranevskaya megkérdőjelezte:" Hogyan sikerült az emberek visszaszerezni a pénzt? "És egyébként egyszerűen gondolkodó, közvetlen és őszinte volt, mint gyermek. És semmi különös, hogy valaki más címében nem volt véletlenül. Van egy barátnőm, mint Ranevskaya. Tudom, szükségem van-e segítségre, két éjjel jön hozzám. De mielőtt találkozott volna egy kávézóban a barátságos kommunikációért, az embernek összpontosítania kell, összegyűjti erejét, meg kell erősítenie a páncélt a pálcái ellen és örök elégedetlenséggel a világgal és az emberi ostobasággal.

Hol vannak a könnyű és nehéz emberek

Nem születnek, hanem válnak. A pszichológia szerint mindenféle karakter nélkül születünk. A születéskor csak temperamentum van - erőszakos, mint egy kolerikus, vagy nyugodtan szomorú, mint egy melankolikus, gyors és agilis, mint egy szivárvány, vagy lassú, mint egy flegmatikus. Képességeket és hajlamokat kapunk - például, hogy megcsodáljuk az égen, új dolgokat tanuljunk, vagy oktassunk és tanítunk. És ez minden. Egy karakter, amit az élet során szerezünk. Végül is a karakter az a magatartásunk és mások iránti hozzáállásunk, valamint szokásaink. Az alapítvány anya és apja feküdt, amíg a gyerek nyolcat nem fordul. Ezt az iskola és rokonai befolyásolják. Néhányan közülünk kiváló lehetőségeket kap a szüleinktől: egy önbizalmú és szeretett gyermek másokhoz van kötve, nem nyomorítja meg másokat, nem senkit senkitől senkitől senkitől senkitől senkitől gyakorol, és úgy látja magát, ahogy ő látja. És egyeseket a béke gyanúja és a társadalom figyelmen kívül hagyása miatt hoznak fel. Mindenesetre tizenöt vagy tizenhat éves korban más emberek már megállítanak minket. És teljesen megszabadulunk mások befolyásától. Itt elfogadják, hogy felkiáltanak: "Mi nőtt fel, ami nőtt!" És az életem hátralevő részében, ha nem, akkor panaszkodni a szülőkről és az iskoláról: nem voltam nevelt és tanított. De valójában ez egy kényelmes féligazság. Húszéves korban a természet gyakorlatilag nem érintett mások - szülők, férj, barátok. A felnőtt lány anyja, minden vágya nélkül, nem ölti meg társaságában. A férje nem fogja érzékenyíteni, a barátnő proaktív. Az ő temperamentuma csak önmagával megváltoztatható saját gondolatairól, és az életről. Elismertük, hogy a karakterünk könnyű vagy nehéz. A választás a miénk.

A felszálláshoz kevesebbet kell mérlegelned

Van egy olyan pillanat az életben, amikor egy akadály előtt egy kereszteződésen vagyunk. Mit kell tennem azért, hogy legyőzze: könnyebbé váljon és fölé emelkedjen -, vagy nehézzé és lyukává váljon benne? A szárnyaláshoz ballaszt kell dobnia. És ez nagyon fájdalmas. Sok olyan szokást kell feladnom, amelyek kedvesek a szívemben: "Gyakran késő vagyok", "csak gyümölcsteát inni", "reggelente tízkor felkelek." És mi a véres alapfelhő a ballaszt kategóriájába: "Mindig igazat mondok", "Megvédem az igazságot", "A szerelem mindig igaza van". Ugyanakkor a hazai hagyományokat is szívesen szívítod: "Mindig ünnepeltük az új évet a családdal" vagy "A nagy család nagy erő". Pillantástalanul figyelembe veszi a belső szörnyeteket - például a mások iránti félelem ösztönzésére és az élvezetre. És azt hiszed, hogy ez a szörnyeteg rejtve van-e a csomagtartóban, hogy senki sem riad meg, vagy hogy lecsökkenti a nyakát. Az első nehéz, a második szinte lehetetlen. Végül kiütötte mindazt, ami felesleges, kész új szokások megszerzésére és más emberek elveinek megismerésére, az élet különböző szempontokból történő megismerésére, a hiányosságaid és idegenforgalmainktól nem félek többé. És mint egy angyal, felszállsz a világ fölött, és látod: nem kell bizonyítanod semmit a főnöknek ebben a munkában - itt az ideje, hogy keress egy újat, és semmit sem kell megbántani egy barátjával - itt az ideje megbocsátani neki egy véletlen hibát. És itt van az új irodában, ahol nagyra becsülik, és a megbocsátott lány felsikolt a vállán, és örökkévaló barátságban esküszik meg. Az egyszerűség kedvéért fizetnie kell azzal, hogy rágja magát és rendszeresen újjáépíti. Néha szörnyen sajnálod mindazt, amivel összetörtél. Még akkor is, ha rossz szokás füstölni egy csésze kávét. És néha, miután túl sokat lemondtál, kimerültnek érezzük magunkat, és elérjük a teljes Zen állapotát, amikor úgy tűnik, hogy semmi számít. És akkor meg kell vitatni valakivel annak érdekében, hogy nehezebbé váljon. A negatív tulajdonságok, amelyek a szimbolikus mellkasban vannak, a tudat sarkában vannak, időnként visszavonulást igényelnek, és tartani kell a fedelet, hogy ne szakadjanak ki, ne erőltessenek erőt és idegeket rajta, néha szomorúságot és apátságot okozva. És akkor szabaddá kell tenni a "szörnyet" a szabadságra, hogy ne fújódjon a stressztől. Ezért az egyik legvilágosabb nő, akit valaha láttam az életemben, az univerzális kedvenc és az igazi tündér, néha megengedi, hogy az ilyen misantropia villogjon, hogy fülei mindenki fülein égnek. Igaz, ő csak azt választja, hogy csak a megbízhatónak és elég erősnek tartja a vakságot, hogy ellenálljon a dühének, és ne csalódjon benne. Gyenge, félénk és romantikus az ő soha nem kap.

A nehéz ember legnagyobb problémája

Nagyon valószínűtlen, hogy senkinek. És folyamatosan megtámadják mások. Egy könnyű ember repült át rajta, és ha nem akarta szándékosan csinálni, akkor senki sem érintkezett, és a nehéz embernek szó szerint át kellett mennie rajta. Nyilvánvaló, hogy az emberek felháborodnak, ellenállnak, a botokat a kerékbe teszik, az intrika. És egy nehéz ember folyamatosan harcol valakivel, vagy valaki védi. Néha egy nehéz férfi megmutatja másoknak a karaktere súlyosságát és furcsaságát: "Gonosz és kemény vagyok" - különös büszkeséggel: "Nem megyek a személyiségemért" - és titokban azt várja, hogy szörnyei szeressenek vele. De külföldi szörnyek vagyunk, mint általában, szenvtelen. Sajátunk van. És elkerüljük a nehéz embereket.

Nő mint pezsgő - forr, de nem melegszik

Nincs egyértelmû válasz arra, hogy milyen ember legyen jobb. Valószínűleg, a nőnek ugyanazt kell megkönnyíteni. Személy szerint számomra úgy tűnik számomra, hogy egy nehéz karakter elég elfogadható egy férfi számára, és kényelmetlen egy nő számára. A nehéz temperamentumú fickó, a zanudlivo-pesszimista-ragacsos - vagy a komor-cinikus-szellemes, mint Dr. House, talán a munkahelyen sikeres, és tiszteljük, barátainkat - értékeljük. Egy nő lesz hozzá, aki hozzá fog igazítani, és boldog lesz a családi életében. És az egyetemes szeretetről - az ember nem nagyon érdekli. És egy nőben világosságot kell kelteni, csillogó: jött, inspirált mindenkinek, megvilágítva, megvilágítva - és repült el. Az ő inspirált alárendeltjei világos arcokkal egész nap dolgoznak. Egy könnyű nő készen áll a támogatói, barátai és rokonai számára a kezére, táncolni, meggyőzni és éljenezni. Olyan férfiak, mint ezek a nők, barátaik vonzzák őket. És számunkra annyira fontos - szeretni ... Olyan sok a miénk. A nő súlyos jellege komoly akadályt jelent a házasságban. És nincs szépség kompenzálja őt, mert az emberek nem alkalmazkodnak a nőkhöz. Egy bizonyos pontig tolerálnak minket. És akkor minden, válás vagy gondozás. Naomi Campbell - a párduc szépsége - még mindig szükségtelen volt bárki számára, hiszen nehéz és kiegyensúlyozatlanná vált karaktere: a mobiltelefont a szolgák közé dobta, a paparazzi zsákkal verte meg, és megpróbálta felkarcolni a szemét az elveszett poggyászért. Soha nem voltam házas, bár már kicseréltem az ötödik évtizedet, és nem azért, mert nem akartam, csak senki sem veszi. Kivéve, ha a moszkvai milliomos Doronin még mindig össze nem keveredik vele - és rendezzük el egy külön házban, hogy ritkábban ütköznek.