Ráadásul, ha a keserű igazságok kategóriájába tartozik, rendkívül nehéz ilyen "pirulát" venni. Különösen, ha nekünk adjuk nekünk az "igazság a homlokán" ilyen lelkes híveit.
Az "igazság a homlokán" lelkes adta az "igazság-lyubka". Imádni nem annyira az igazságot, mint a lehetőséget megosztani, "nyitni a szemét" másoknak mindent körül, amit maguk nem vettek észre. Különösen érdekel a keserű gyógyszerek orvosi hatása. Miután találkozott egy barátnõvel az utca közepén, aki nemrég anya lett, te megkeresztelõdve a szemedet, rögtön elmondtad neki, milyen szörnyû, csak rosszindulatú, kövér. És azonnal elkezdte tanácsot adni a csodálatos étrenddel és speciális gyakorlatokkal kapcsolatban, hozzátéve azonban, hogy csak akkor lesz elérhető a "szegény" dologhoz, amikor befejezi a baba mellé történő etetését.
És amikor a barátod férje hülye és rövid életű romantikája volt, haladéktalanul értesítette a megtévesztett feleséget, és ezzel egyidejűleg értesítette a közös ismereteket az eseményről, és kampányt indított a család megmentésére.
Egy jellegzetes mondás : "Az igaz keserűbb, mint az édes hazugság!" Valójában ... Nem, néha nem jobb. Azonban, kritizálta hizlalt barátnője legközelebb, látva, csak menjen az utca másik oldalára. De nem tudta ellenállni a "homlokában lévő igazság" kapott ló dózisának, a megtévesztett feleség nagy adag altatót vett, és csak a szerencsés esélynek köszönhetően az ügy nem tragikusan vége ... Az "igazlelkűek" lelkes hívei általában őszintén szeretnék megnyerni mások szeretetét és tiszteletét. És nagyon jó indítékokból mesélnek keserű igazságot. De a vágyuk, hogy őszinte legyek, gyakran nem figyelmet fordítanak a "csalásokra". Valóban, miért vannak különleges szavak, amelyeket fel kell készíteni, időt kell keresned, beszélgetned kell a felkészülésre? De néha a keserű igazság feltárása iránti szeretete valami csúnya ok. A kipirult érzelmek (ha a "tűzifa" benne - valaki más fájdalmának) tüzet okozó vágyak forrása az öntudatlan irigység, személyes boldogtalanság és még éppen túl érzelmes az életben.
"Pravdo Borka" az "igazság a homlokán" lelkes követői. Ön egyszerűen fél a barátságos csapattól: mindenhol időben jársz, feladatokat végzel, és mindig (!), Összefüggően jegyezd meg mindazokat, akik nem annyira ideális hivatalos buzgalomban. Az igazság iránti vágya kiterjed a kollégák megjelenésére és a véleményekre. Például, még a gyermekeinél is, a háztartásról szóló könyvben levonva azt a következtetést vonta le, hogy "a vörös és a zöld nem kombinálódik", és legalább Lagerfeld és Carden számára megragadni! És azoknak a kollégáknak is, akik úgy gondoltak, hogy valami ilyesmi látszanak a szemének. Az ülésen nem fogsz mindenkit tájékoztatni mindannak, amit gondolsz az egyik rendszeres késedelméről, a másik rendszeres hibáiról, a harmadik "nem kreativitásáról" ... A jellegzetes mondat: "Az igazságért küzdenünk kell!" Valójában ... Rendszerint az igazságos harcosok ilyen lelkes támogatói - az emberek nem valósulnak meg az életben. Vagy a munkahelyen, a funkciók korlátozott tisztán technikai műveletek, vagy otthon a feleség-anya örök mormogása, egyik háztartás sem reagál. Az egyetlen módja a figyelem felkeltése, hogy harcoljon az "igazság a homlokán". És általában nem annyira az eredmény, mint a folyamat fontos. Klinikai esetekben az éhségsztrájk és a peres eljárás elve alapján történik.
"Igazságcsökkentés" - az "igazság a homlokán" egyik lelkes híve. Általában keveset mondasz, de mindig azt gondolod. Amikor a régi nagynénje adott neked egy kézzel hímzett szalvétát a születésnapjára, akkor nevetett az öregasszony arcába: "Istenem, nagynéném, honnan szerezted ezt a törmeléket?" És amikor a kolléga tanácsot kért a reklámozásáról, hallotta a lusta válaszát : "Tudod, a kreatív nem a legerősebb helyed. Egyre egyszerűbb lennék, és nem fékeznék sem magamban, sem az emberekkel. " A legfontosabb, hogy teljesen igaza volt: mind a nagynénje hímzése, mind a kolléga reklámmodellje haszontalan volt. De ... Egy jellegzetes mondat: "Mi ez? Az igazat mondtam! "Valójában ... Az alapvető higgadtság és a lelki lustaság. Nos, nem akarom, hogy egy személy "zavarja" annak felmérését, hogy mások hogyan érzékelhetik szavát! Az ilyen "igazságtalanság" egyetlen előnye úgy tekinthető, hogy címük kritikájához elég nyugodt. Csak ne más emberek szavát.
Természetesen mindenkinek joga van megismerni a megbízható információkat és mindenekelőtt magáról. De nem tehet róla. Ezért nem szükséges az igazságra kényszeríteni magát - nincs ilyen hatásköre. És akkor hol van a garancia arra, hogy az igazság, amit tudsz, tényleg az igazság?