A modern biokozmetikumok progenitorai természetesen kenőcsök és krémek voltak, melyet a szépség időről időre használt. Manapság csodálatos gyógyszereket készítettek, a legtisztább körülmények között termesztett virágoktól és növényektől (mások pedig nem). A tudomány és a technológia gyors fejlődése ezt a folyamatot módosította, és a huszadik század folyamán ilyen termelési mód vált gazdaságilag veszteségessé. A támogatáshoz a kémia és a legfrissebb technológiák tartoznak, amelyek lehetővé teszik bármilyen anyag előállítását és krémeket, anélkül, hogy elhagynák a laboratóriumot. Ez a helyzet megfelelt a harcosoknak a környezetre és az állatok kegyetlen bánásmódja ellen.
A múlt század 70-es években aktívan tárgyalták a kozmetikumoknak és toxikus ökológiai csomagolásuknak a témáit. Azt állították, hogy a krémekkel és lotionokkal sok "kémia" jut be a nő testébe, felhalmozva, veszélyes folyamatokat indíthat - az allergiától az onkológiáig ... Ugyanakkor számos nagy kozmetikai cég hangosan bejelentette, hogy abbahagyja a termékek tesztelését állatokon, és Ezentúl a környezetbarát és teljesen biológiailag lebomló csomagolást fogja használni. Aztán a szenvedélyek kicsit lecsillapodtak, de újra elkezdték beszélni a szervesanyagról. A leghangosabbak, mint általában, a harcosok a környezetért, de váratlanul támogatták a Celebris konstelláció. Cameron Diaz, Brad Pitt, Julia Roberts, Reese Witherspoon és más gazdagok és híresek hirdették, hogy csak természetes kozmetikumokat használnak - a szerves kozmetikumok és kifogástalan megjelenésük köszönhetően.
Zöld Gyógyszertár
A bálványok példájával inspirálva viharozza fel a boltot, és a "flakonchiki" polcokról a "természetes" vagy a "zöldség-ekkraktami" feliratú jelzést használja? Ne rohanjon - először olvassa el a termék összetételét, és figyeljen a jelölésére. A legtöbb kozmetikai termék, amit természetesnek neveznek, gyakran csak 5% -ban természetes kivonatokból áll. Általában a klasszikus ("kémiai") kozmetikumok összetétele megközelítőleg azonos: víz, zsíros vagy olajos anyagok (általában a bőr pórusai eltömve), emulgeálószerek, parfüm adalékok, színezékek, parabének (tartósítószerek, amelyek allergiásak és gyaníthatóan karcinogén hatásúak) . Az ilyen készlet túl agresszívnek tekinthető - hozzájárulhat a toxinok felhalmozódásához a szervezetben.
És mi van a szerves kozmetikumokkal? Ennek jogában csak a 95% -os és a természetes komponensek közül választhatnak: virág és gyümölcsvíz, illóolajok, gyümölcslevek. A maradék biztonságos tartósítószerek, például aszkorbinsav és benzoesavak. A fentiek szerves természetét igazolással kell igazolni (több közülük: BDIH - Németország, ECOCERT COSMEBIO - Franciaország, AIAB / ICEA - Olaszország, TALAJSZOLGÁLTATÁS - Egyesült Királyság, USDA - USA).
Ahhoz, hogy a kozmetikai kozmetikai kozmetikumok gyártójához elengedhetetlen a csomagoláson való elhelyezéshez való jog, számos feltételnek eleget kell tennie. A krémek, maszkok és samponok nyersanyagait környezetbarát zónákban kell termeszteni géntechnológia, műtrágyák és peszticidek használata nélkül, és mechanikus módszerekkel (hideg sajtolás, vízgőz-kivonás és infúzió) újra fel kell dolgozni - nincs kémia. Ennek köszönhetően garantálható a természetes összetevők biztonsága, a nyomelemek és a vitaminok aktivitása, valamint annak biztosítása, hogy peszticidek és vegyszerek ne kerülhessenek be az ügyfél bőrébe, a krémmel együtt.
A Greenpeace-mozgalom aktivistáinak áldozatává - a kisebb testvéreknél semmiféle szerves gyógymódot nem tesztelnek, amit a csomagban szereplő megfelelő jelvény is tartalmaz. Egyébként az ő követelései nem kevésbé szigorúak. A palackokat, palackokat és dobozokat újrahasznosítani kell, barátságosnak kell lenniük a légkörrel, és nem szabad reagálniuk a tartalomra.
És mi a használata?
Az ökológia mellett az érvek lenyűgözőek. Az állatok védelme mellett is. A biztonság is úgy tűnik, hogy a színpadon van. De mi a helyzet a természetes kozmetikumok - szerves kozmetikumok hatékonyságával? Az abszolút természetesség esik a tudomány eredményei előtt, amely lehetővé teszi számunkra, hogy olyan szinte szellemi krémeket hozzunk létre, amelyek a lehető legrövidebb idő alatt képesek felszedni az arcot?
Az ökológiai kozmetikumok gyártói azon a tényen alapulnak, hogy hatalmas összegeket fordítanak a növényi tulajdonságok kutatására. Azonban nem hiába. Számos természettudatos eszköz a hatékonyság szempontjából összehasonlíthatatlan a kémiai analógokkal. Például az aloe juice és a napraforgó kivonatok képesek a bőr nedvességtartalmának megőrzésére, képesek versenyezni a hialuronsavval. Az algák egyedülálló mineralizáló és hidratáló tulajdonságai, a shea vaj regeneráló tulajdonságai, a jojoba, a chilei rózsa, a szőlőmagok erőteljes antioxidáns hatása - az ökológiai alkotók is könnyen kiaknázhatják.
De a legfontosabb előny az, hogy a szerves kozmetikumok nagyon finoman stimulálják a sejtek megújulásának folyamatát és áhítatos megfiatalítást nyújtanak. A testet helyreállítja a "vegyi" eszközökkel járó agresszív módszerek nélkül. Ezenkívül az "ökológiai" használat védelmet nyújt a függőség hatása alól, amikor egy lenyűgöző krém idővel csak leáll. De az ilyen lágyság a beteg számára. A szerves krémek pozitív hatásának észlelésére érdemes 28 napot várni (ebben az időszakban a bőrsejtek frissülnek).
Ami a szakemberek véleményét illeti a szerves kozmetikumokról, azok más. Néhányan úgy vélik, hogy a modern "kémiai" termékekkel elveszíti hatékonyságát, míg másokat nagyon lenyűgözi a hatás lágysága és biztonsága. Egy dolog világos: tanúsított szerves kozmetikumok vásárlása, biztos lehet benne, hogy teljesen beleesik az ökotranszferbe.
A jegyzethez
Ha úgy dönt, hogy teszteli az ökológiai kozmetikumok hatását, úgy véli, hogy számos olyan funkciója van, amely megrémítheti a tapasztalatlan felhasználókat.
Ezek a következők:
- nem feltétlenül "külső" - általában a termékek természetes színe: sárgás, barnás stb., gyógyszertár, alga, növényi vagy intenzív alapvető aroma és tisztítószerek (szappan, gél, sampon) nem hab jól. Ezen kívül, néha a krém elkülöníti az olajat. Először nehéz ezeket a jeleket megalapozni, de valójában ez az. Mindez garantálja az abszolút természetességet, a kémiai festékek, tartósítószerek, emulgeálószerek hiányát;
- szerény csomagolás;
- rövid eltarthatósági idő. Ha a "kémiai" krém legalább két évig tárolható, akkor a szerves életkora rövid - egy év. És nyílt formában - és még kevésbé - két-hat hónapig;
- magas ár. Egyetértek azzal, hogy nehéz megérteni, hogy egy apró szappancsalád az algák aromájával annyira ... Ez a nagyon kis rúd termelési ciklusa. Az ökotermesztés, a feldolgozás, a kézi munkaerő nagyon drága;
- relatív hipoallergénség. A szerves eredet nem garantálja, hogy nem lesz allergia. Végtére is, az erős allergén nem csak vegyi összetevők lehetnek, de a leginkább, hogy sem természetes méz, alma kivonat és még sok más.