Mit gondolnak a szerelmeseik?

Mistress ... Mennyiben van ez az ellentmondások, sejtelmek és viták koncepciója. A morálisták nem látnak semmit szentnek ilyen nőkben, vádolják őket a pusztaságról és a merkantilizmusról, az erkölcsi elvek megsemmisítésének okaként és a fiatalabb nemzedék nevelésének rossz példájaként. Ez zavarja a szeretőit? Alig. Ők, voltak és lesznek. Megáll a férfiak szigorú erkölcse? Nem is. A legtöbbjük számára a "divat", a "vadászati" ösztönök megvalósításáért egy szerető "a munkatársakba" kerül. Mindegyikének saját oka van. Melyek, és miért osztoznak az emberek a személyes életükben, jobb, ha közvetlenül tőlük kérdeznek. Mit gondolnak a férfiak a szeretőkkel kapcsolatban? Hogyan magyarázzák meg jelenlétüket az életükben?

A férfiak a misztikusokról szólnak

Természetesen a férfiak érdeklődnek, és véleményük erről a témáról nagyon szubjektív. Kutatásunk célja azonban nem annyira az igazság keresése, hanem az emberiség logikájának megértése az árulás mechanizmusában. Mit gondolnak a férfiak a szerelmesek társadalmi sztereotípiáiról? 1. mítosz: a szerető tiltott kapcsolatot vált ki. Sok ember elismerte, hogy először kezdeményeznek találkozókat és intim találkozókat, mert ahogy azt mondják, jobban érdekli őket. Ha úgy dönt, hogy lépést tesz az árulás útján (spontán vagy szándékosan - nem annyira fontos), lehetetlen megállítani ezt a "mozdony" -ot. Mindenféle trükköt, trükköt, ajándékot, gondoskodást, csábítást és ígéretet használnak. 2. mítosz: a szerető egy erkölcstelen nő. A nõk által elvitt nõk nem annyira erkölcsiek és kemények, mint az erkölcs és a közvélemény. Mindegyik eset külön történet egy nő sorsáról. A férfiak sajnálják, hogy a közvélemény úgy véli, hogy naiv szopókák, akiket az undorító nők használnak. Inkább használják ifjúságukat, szépségüket, és évek életévét szentelik nekik.

3. mítosz: a szerető szeretne saját boldogságukra építeni boldogságukat. A modern nőknél a férfiak nagyobb szabadságot és függetlenséget kívánnak, és a családi kötelékekből. Nem minden szerelmese akarja megsemmisíteni egy ember családját, és saját románságára építve saját boldogságát. Gyakran a modern szeretőnek nincs szüksége férjére. Szüksége van egy olyan emberre, akivel szeretetre méltónak érzi magát, és nem a lovag által vezetett családi élet igája. Ma a házasság elvesztette korábbi vonzerejét. 4. mítosz: szerető - zsoldos, kereskedő és óvatos. Még az emberek is egyetértenek abban, hogy korunkban könnyebb pénzt keresni egy nőnél, mint egy tisztességes ember megtalálására. Ha egy ember gazdag és "vásárol" magát gyönyörű baba, akkor, mint bármelyik "dolog", azt akarja és befektetni fog pénzt, növelve annak értékét. És ő inkább azt csinálja magának. De ma sok ember, szemmel pillantva, vallja be, hogy ezek a válság idején nem túl nagylelkűek. A pénz nélküli kapcsolat, mint ön tudja, önzetlen szerelem. 5. mítosz: az úrnő nem tartja tiszteletben. A világmûvészet, az irodalom és a történelem csak a szeretõk dicsõítik, körülötte románc, rejtély és édes bûn köré épülnek. A csecsemők, a heteera, a kedvencek elhagyták a legfényesebb nyomot, és örökre emlékezni fognak. A "tiszta" feleségeket valami közönségesnek tartják, és a "tiszteletlen" szeretőinek búcsúznak, karriert, családot és életet kockáztatnak.

A férfiak a házasságtörés valódi okairól

Mi ez a szeretőktől, mi nem a feleségekben? Mi a fellebbezésük? Úgy tűnik, hogy a varázslat nyilvánvaló, és több ponton is kifejezhető:

• Egy örök ünnep. Egy férfi eljut az asszonyhoz, akivel gondtalan állapotban van.
• Megígértem az ember büszkeségét. Egy szeretővel egy férfi hős és lovag. Otthon mindannyian tartozik és mindent meg kell fizetnie, és erre a feladatra a hős címét nem adják meg.
• Érzés az újdonság. A szeretettel való kapcsolatot az élet terhe, a napi családi élet rutin és unalmas rituáléja nem rontja.
• Erőszakos szex. Az ellopott szerelem mind a kapcsolatokhoz, mind a szexhez egy bizonyos "cselekedet" és adrenalin, amely sokáig nem jelenik meg a törvényes feleséggel.

Közben frank beszélgetésekben az emberek tagadják ezeket a pontokat.

• A hölgy többet ér, mint feleséget? Nem, vagy nem annyira, mint egy feleség, amellyel nem eszik egyetlen sóssal a só, és már mindent szó szerint érzi a félig megjelenő, még akkor is, ha nem ért egyet a férje e nézeteivel. Az egyszerű vonzerő nem rendelkezik ezzel a megértéssel, és soha nem fog kockázni.
• A nőnő fiatalabb és gyönyörűbb, mint felesége? Meglepő módon, őszinte vallomásokon a férfiak azt állítják, hogy a megjelenés és az életkor nem kritikus, és gyakran elveszítik a szexualitást és a nőiességet. És ha valaki büszke és hiú, akkor a szeretője egyáltalán nem az ő története, akár a szépségkirálynő is. Nem büszkélkedhet a nagyközönséggel és a tekintélyes közönséggel.
• Mistress kevésbé igényes és nyomós? Nem is. Vágyai (nem csak anyagi) listája gyakran meghaladja a házastárs szükségleteit, beleértve az anyagi és család-, háztartási és személyes igényeket is. A feleség már régen lemondott arról, hogy minimálisnak kell lennie, nem romantikus trükkök és a szerelem napi bizonyítékai.

Tehát mi a valódi oka a férfi hűtlenségnek? Azok a férfiak, akik képesek elemezni, őszinte és becsületes, legalábbis magukkal, egyhangúlag hívják a felelősség hiányát. Egy szeretővel nem lehet félni az egészségügyi, háztartási és lakhatási körülményeihez kapcsolódó problémáktól, nem vállal felelősséget a gyermekek neveléséért, biztonságáért és életéért, nem tervezi a jövőt, és nem vállal kötelezettséget. Ő vele - a folyamatos nyaralás és a stresszhiány. És ha valami rosszul megy, akkor mindig búcsút mondhatsz "angolul" és cserélhetsz másikat. Az, aki vissza fogja adni a gondatlanság állapotát. Családi munka, szerető - pihenjen tőle. Nagyjából az ember nem érdekli, hogy a szeretője (szépség, ifjúság, adrenalin - szép, de opcionális bónuszok). Ő jobban érdekli a saját érzéseit, amelyeket ugyanakkor él. És ha a baloldali jogellenes kalandjainak kinyilatkoztatása érlelődik, ő általában, habozás nélkül és habozás nélkül, választást fog választani a család javára. Súlyos kapcsolat a szeretőjével a terveiben nem szerepelt. Nem erre vezette. Misztress a szerelem szóból. És a szeretet egy lelkiállapot, egy szabadság, amelyet a kötelezettségek nem tesznek meg.