Amikor a család meghal? .. Ha nem szembesülünk az ideális családdal? Vagy csak az ideális család mítoszai, az emberek gondolata, akik szembesülnek a valósággal és akadályozzák a boldogságot? Végtére is, egy boldog család, amely a kölcsönös vonzerő, a házasság "a szeretet" alapján született - ez többnyire játék, a természet gyöngyszeme. Két szerelmes, akiknek erős érzései vannak, nem különböznek nagyban a fahordóktól a jelenlegiért - nem veszek észre semmit, a legfontosabb az, hogy vonzzam a partnert. Amikor két egységet formálisan formalizáltak, még a boldog pillanat előtt is "aláírás nélkül" éltek - az ünnepségnek megfelelő ünnepség úgy tűnik, hogy a legfontosabb dolog elfojtja ...
Az "örök szeretet" biztosítékai nem hagyják boldoggá a lélek belső hívását, az "unió" szükségességét. És miután nem értik meg, háborút szerveznek a szent jogoknak, hogy kielégítsék ezeket az igényeket egy "partner" segítségével ... "Ideális család egy mítosz vagy egy valóság?" - ez az, amit a partnerek próbálnak kiépíteni, valóban megoldani.
A párosodási idõszak zajos lesz, és a partner (és a családi élet) hiányosságai két véletlenül üledékes projektek sarkait károsítják. Az ideális család, a mítosz és a valóság arról, hogy kik vagyunk egymásnak, elkezdenek "kúszni" a vastag csokoládé-vanília romantikus réteg alatt.
Egyesek egyetértenek a cinikusokkal, hogy egy jó cselekedetet nem fogják jónak nevezni, és mások, a következő szezont megelőzően és az érzelmekkel telve, el fognak válni, újra részt vesznek a boldogságuk keresésében ...
Ő nem az ...
Az okok, amelyek miatt az emberek mélyen csalódtak a házasságban és a partnerben, nagyon különbözőek. A legegyszerűbb (és sajnos széles körben elterjedt) a gyermek benyomása, hogy egy "egy" személynek kell lennie, aki félig szóból érzi magát, olyan szeret, mint aki szeret, csak azért, mert szeret. És sokan, az ideális család mítoszának hatása alatt nem látják a valóságot. És azért is, mert gyermekkorából sok csalódás volt - legalábbis anyukám és apuk, akik egyáltalán nem voltak ideálisak - keresik ezt az embert. A "felek" mítosz alapján ítélve, a világ körül járva ezt a problémát az emberiség sok évezreden keresztül sújtja!
Ugyanez a "csótány" megfigyelhető a férfiakban. Úgy tűnik, hogy ő szereti - és mint szakács, és mint nő ... de valami "kíméletlenül rossz", az ideális család nem működött. És vagy "ugyanazt" keresi, vagy csak a láthatatlan ideal alatt állítja be. Itt meg kell mutatnia a karaktert, és legalább meg kell védenie magát, de maximálisan - hogy segítsen a szeretettednek felnőni egy kicsit ...
Apa és gyermek
Az új család "halálának" egy másik fontos oka a "régi" család kapcsolatainak folyamatos tisztázása: kacsa, rivalizálás, félelem, hogy ő (ő) beavatkozik egy karrierbe, különböző társadalmi és kulturális rétegekbe. Bár néha nem a szülők családja iránti gyűlölet kérdése a leányok és a sógorok miatt. Sok "gyermek" feleségül veszi és feleségül veszi, örökkévaló "fiúk" és "lányok" maradnak, így családjuk mentővé válik számukra, a "vészkijárat", és az ő irányításuk bármilyen fokozódása a rabszolgaságnak tekinthető. Az idő múlásával természetesen jön az a megértés, hogy a család, amelyik nem működött, vagy inkább elszakadnak egy örök párton ", míg a dacai ősök."
Néha megtörténik, hogy két álom egy családba egyesül, és érzi az erkölcsi éretlenséget: ilyen párra tekint, úgy tűnik, hogy két tízéves úgy döntött, hogy együtt fog kinézni, ha egy húszéves férfi hülyeségnek tűnik. Az aktuális izgalom a szexuális érzelmek körül ("a mennybe való menekülés 112-e") az embereket, vagy inkább egyáltalán nem a fejüket jelenti. Látva, hogy valaki, aki befutott a merülésekbe az új szenvedélyek, szenzációk örvényében, emlékeztetni szeretném, hogy nincs semmi új a nap alatt.
Család a családban
A házastársak szerepe a családban például "anyjától" "apai lányáig" változhat, és fordítva, valamint az összetévesztés és a szakértelem hiánya miatt, hogy megkérdezze a partner szükségletét, az új család megszerzésének kísérlete az erkölcsi problémák megoldása nélkül a régi mindkettő nagyon súlyos próbának bizonyul. A házastársa soha nem válhat "örökbefogadó apa", teljesen nem egyezik meg saját apjával. Adja hozzá itt a biológiai és pszichológiai apák és a mostohaapkák csörömpölő keverékét, néha a második, harmadik házasságból, félhoi testvérekből, testvérekből és mindazokból, akiknek szerepük időről időre megváltozott, és adjon hozzá gyermekei képét szüleitek könyvek, mesék és filmeket. Most pedig próbálja elkülöníteni a női és a férfi képeket, elkülöníteni minden olyan társadalmi szerepét, akik különböző korokban befolyásolták Önt, növelik az intimitás mértékét, és végül megpróbálják felépíteni a kapcsolataidat, ezért (ellentétben az összes említettekkel) valóban személyes, mások sztereotípiáitól mentes! Nem igaz?
"Mi" és "én"
A mi szláv, és nem nyugati hagyományainkban a szentségnek a házasság intézményéhez rendelt visszhangjai még mindig erősek. Mostanáig az emberek koszorú alatt vannak, és komolyan szenvedik a "házasságot az égben", mert "az adott" istenének házastársa. Ennek a hagyománynak a gyökerei egyértelműen láthatók még a korábbi szokásokban is -, hogy az elhunyt férj után halálra menjenek, vagy "feloldják" a szeretett, független értéket.
Nyugaton, és most részben kultúránkban, a "mi" kultuszát követve, az egyéniség a menekülési kísérlet volt. A kétségbeesett individualisták kétségtelenül jelen vannak még akkor is, ha vacsorát készít, és hétvégén vezet a gyerekekbe a parkba, egy szerelmi csónak összeomlásához nem vezet az élethez.
Amikor két ember különbséget tesz az "mi" -családosok és a "két-i" családok között, gyakran azt gondolják: akkor mit csinálsz - elveszítesz vagy szomszédok vagytok a közös konyhában? Emlékezzünk vissza, hogy az emberi kapcsolatokban az 1 + 1 képlet nem ugyanazt az eredményt adja, mint az aritmetikai, nem "kettő", hanem "tizenegy", és egyik "komponens" sem veszíti el a legértékesebbet. Ami még sokáig érdekes a másik számára ...