Meghatároztam bizonyos prioritásokat, és nem tükrözem, hogy 20-30 évvel ezelőtt a megfelelő választás és ideológiai pozíciók keresése. Most fő prioritásaim a család, a gyerekek és a kreativitás. Az évek során egy személy kezdte megérteni, hogy az élet rövid. Nem tudom, hogy az életemnek milyen része van még, de szeretnék minél eredményesebb és gazdagabb életet élni.
Személyes és kreatív életed - egy sor baleset vagy előre meghatározás?
A megtett út tapasztalatából rájöttem, hogy minden baleset szükséges és teljesen természetes. Biztos vagyok benne, hogy nincsenek balesetek az emberi életben. Ha egyszer még nem kezdtem el énekelni és elkezdtem játszani a gitárt, akkor nem voltam a Mosfilm stúdióban, nem szereztem első szerepemet, és ennek eredményeként nem lettem volna mozi és színházi színész. Ami a személyes életet illeti, ez a tapasztalat felhalmozásának módja: hibák, bukások, emelkedés.
Kevesen ismerik az első házasságot ...
Első feleségével Marina találkozott a színházi iskola küszöbén. Shchepkin, amelyben együtt tanultak, de kapcsolataink nem mentek végbe. Nem azért, mert elárult engem, de nagyon más voltunk vele. Nem tudtunk együtt élni! De ez a tapasztalat sokat segített a jövőben. Most már értem: helyes, hogy együtt éltünk és sok éven át éltünk. Más kérdés, hogy mindannyian kínoztattuk ezeket az éveket ... Amikor elszakadtunk, mindkettőnk megkönnyebbült: félig talált rá, és én az enyém. Mindent tudunk összehasonlítva: anélkül, hogy tudnánk a rossz oldalt, nem érezzük teljesen boldogság, öröm és öröm.
Az első feleséggel való kapcsolat megszűnésének kiindulópontja a "Midshipmen, forward!" Filmet követő dicsőség? Vagy más okokból?
Felesége a csúcsidőszak alatt, 2-3 hónappal az országos elismerés előtt távozott. Amint megszüntettük a kapcsolatokat, megszerettem a belső és a külső szabadság érzését, megkezdődött a győztes menetem. A szabadság hiánya megakadályozta magam. Minden egybeesett egy csodálatos módon! Tudja, a második fél segít vagy akadályozza. Számomra olyan ember volt, aki nem segít, és így zavarja. Ezért, miután a válás, a dicsőség és a siker esett rám, gyorsan kezdtem dolgozni a szakmában, külsőleg megváltozott, és ami a legfontosabb, abbahagyta az ivást. Annak ellenére, hogy nem tetszett neki, és mi terhek voltunk egymásnak, a szétválasztás számomra szenvedés volt számomra. Bármely szünet az emberrel, akivel sok éven át élt, mindig nagyon fájdalmas és fájdalmas.
Most az első feleségével normális kapcsolatban?
Kommunikált civilizált, míg lányunk Sasha nőtt fel. Marina soha nem korlátozott arra, hogy gyermeke találkozzon. Most a lányom 26 éves, és nincsenek előfeltételei a volt feleségemmel való kommunikációnak. Amikor a család felbomlott, Alexandra 4 éves volt.
Gondolod, könnyebb elhagyni a családot, ha a gyermek még mindig nem szándékos vagy amikor a gyermek már elemzi az eseményeket, és elmagyarázza mindent?
Általában bűncselekménynek tartom, hogy olyan gyermekeket szüljék, akik nem szeretik egymást! Sajnos sok ilyen házasság van, beleértve az első családi egységet is. Ha egy gyermek nem kívánatos, hanem egyszerűen "történt", amikor kétségei vannak, hogy örökre összekapcsolja az életét ezzel a személyrel, akkor rájössz, hogy nem szándékozik folytatni a komoly kapcsolatokat, és egy gyermek születik - ez minden alkalommal folytatódik, különösen a társadalomban, amelyben Élek és dolgozom. Ez egy boldogtalan, hibás repülés, majd - és felnőttek. A gyermek számára a leszokásos szülők kevésbé fájdalmasak egy fiatalabb korban, legfeljebb 3 évig, mert akkor nem emlékszik rá. Vagy 16-18 év után, amikor elhaladt az átmenet korában, és a gyerek elemezheti az eseményeket. A szüleim akkor is elváltak, amikor 6 éves voltam, és számomra pszichológiai trauma volt. Leggyakrabban a párok szétszakadnak, amikor a gyermekek még mindig ápolják vagy felnőttekké válnak, akkor nincs nyugtató indítás. Néha a szülők együtt élnek a gyermek kedvéért, de ez kettős kifogás, még akkor is ördögi, mert a gyerekeket nem szeretik. Őszintén szólva el kell hagynunk, amikor rájönnek, hogy nincs több erő és lehetőség arra, hogy egy tető alatt éljen.
Mennyi közvetlen részvételt vállal Ivan fiának és Sasha lányának nevelésében?
Senki sem! Csak személyes példával segíthetek. Nincs lehetőségem befolyásolni a nevelésüket. Az oktatási folyamat egy szisztematikus koncepció, amely napi erőfeszítéseket igényel. Epizodikusan látom a lányommal és a fiammal, évente 2-3 alkalommal, több napig pihenünk. Az egyetlen módja annak, hogy befolyásolják két gyermekeim: "Kövess engem, tedd, ahogy én." Annak érdekében, hogy a gyermekek tisztességes emberekké válhassanak, egyiküknek sem kell elkövetnie a hihető tevékenységeket, és tisztességes, tisztességes személynek kell lennie.
A lánya már felnőtt. Ellenőrizze a magánéletét és azt akarja, hogy színésznő férje legyen?
Teljesen nem érdekelt Sasha személyes életében. Ez az ő útja, és önmagában kell átadnia. Ráadásul nem értem a színészek és a traktorosok furcsa megosztását. Természetesen a szakemberek befolyásolják egy személy jellemét, de a gonosz szeretetét ... A lényeg nem az, amit a szerető tesz, hanem milyen ember és milyen közel állsz. A lányom nem színésznő, teljesen poláris érdekek, más ambíciók. Közgazdász, a MESI-n végzett, és most második oktatást kapott - egy zeneszerző.
Fiam Ivan - a pontos példányt. Az ő karakterében ez a hasonlóság is tükröződik?
Általában nem látok semmiféle egyértelműen kifejezett sajátosságomat, vagy Marina feleségét. A genotípus szerint Vanya olyan, mint én és felesége, de különálló személy, és nem másolat. Megtévesztő benyomást kelt egy kiváló emberről, a megfelelő fiúról. Valójában Vanya nagyon huligán, egyfajta humorral, megtanul változásokat. A genetikai ösztönektől fogva zenei, művészi és jó hallást is tartalmaz. Minden más szempontból a fiú önellátó ember, és remélem, így marad. Nem tudom, hogy a művészetnek szenteli magát: a legfontosabb dolog egy tisztességes ember felnevelése.
Az őseid haditengerészeti tisztek voltak. A tenger soha nem gyógyult?
A "Midshipmen" -ben játszottam! Különben is, de megközelítette a tengeri témát. Az a tény, hogy nagyapám és nagyapám haditengerészet volt, a filmezés után tanultam. Ez nemcsak véletlen egybeesés, hanem generációk és évszázadok misztikus kapcsolatai. Végül is, kezdettől fogva nem fogadtam el Alyosha Korsak szerepét, hanem a barátom, Yuri Moroz. De mindez kiderült, hogy játszottam ezt a szerepet, bár nem törekedtem. By the way, amikor nagyapám, Boris Petrovich lelőtték, 27 éves volt, és a "Midshipmen" filmezés elején 27 éves voltam! Talán nagyapám emlékezni akart ...
Igaz, hogy hisz a számok varázsában?
Nem vagyok rajongó. De a 21-es és a 22-es számok az életemben járnak: 21. és 22. születésem - Jelenlegi feleségem Marina, 21 - Sasha lánya (születésnapomon), a 222. számú lakásban élünk, a 21. számú katonai jegyet. De életemben nem csak a számok szimbolikusak, hanem a Marina név is: a feleségeim pedig teljes neveket viselnek, mind Marina Vladimirovna, 16 éven át a Marina Levtoj színésznővel élveztem, az úttörő táborom iránti szerelmemet Marina-nak hívták ...
A zeneszámodban egy "Muzzle" film található, amely a szovjet életben a társadalomban dühös lett. Régóta meggyőzted, hogy megtestesíti a gigolo képét?
Senki sem próbált meggyőzni engem. Olvastam a forgatókönyvet, a szerep érdekesnek és informatívnak tűnt számomra. Úgy döntöttem, hogy egyetértek, mert 1991-ben, a "Midshipmen" népszerűségének magasságában, mindannyian csak egy cukros romantikus hősnek láttam. L, hogy bármely színész maradjon egy sorban a szakmai fejlődés korlátozása. A lövöldözéshez való megegyezés után tökéletesen megértettem, hogy a film rezonáns lesz, és az én képmása abszolút ellentétben áll az általánosan elismert szerepével. Az "Mordashka" -on eltávolítandó ajánlat időben érkezett. Professzionális színészi kísérlet volt és teljesen tudatos választás annak érdekében, hogy a néző megértse, hogy más lehet. Ezért forgatókönyvemben vígjátékok, melodrámák és drámák, hősök és hiperhősök, kedves nyomozók és romantikus fejedelmek vannak. A nézők még mindig emlékeznek a "Muzzle" -re, akkor a képen valami szeszélyes volt.
Hogyan reagáltak a rajongók a kép éles megváltozására?
A "Muzzle" kiadása után hatalmas levelet kapott fiatal lányoktól dühös vonalakkal: "Elárultál minket! Hogy lehetett? Csalódást okozott nekünk ... "De nincs kapcsolatom a hősök típusával a" Midshipmen "és a" Muzzle "között. Teljesen más ember vagyok! Színész vagyok, szakmám mesterien alkot különböző képeket és embereket. Szinte soha nem játszott. Nem volt egyetlen szerepe sem, ahol megtestesítettem magamat: csak néhány egyedi megnyilvánulást, jellegzetességet mutatnak.
Miután a film "Muzzle" kezdte megérteni, miért válnak férfiak gigolo, és a nők élnek ilyen?
A gigolo története évszázados jelenség, amikor egy ember a külső adatait felhasználja kereskedelmi célok elérése érdekében. Ez egy klasszikus anti-hős. "Muzzle" - műfilm, de meglehetősen magas szinten. Ezen kívül egy nagyon tanulságos történet. Teljesen megértem, miért élnek a nők gyönyörű férfiakkal vagy férfiakkal, akik gyönyörű nőkhöz húznak. Van egy úgynevezett libidó! A férfiak gigolóvá válnak, mert nincs más erényük, és nem tudják, hogyan kell mást tenniük, nem akarnak dolgozni. Ezeket az embereket arra használják, hogy megéljenek azzal, amit a természet ad el nekik, és elfogadhatónak tartják.
Melyik rossz szokásod sikerült felszámolni?
Az ivás és a dohányzás elhagyása önkéntes választás és Dmitry Kharatyan családi életének fő eredménye. Mindenki segítség nélkül tettem, bár az út hosszú és nehéz volt. Nem akarok erről emlékezni ... Általában egy személy mindent elért: segíthetnek neki, de önálló döntéseket hoz. Nem emésztettem fel a dohányzás és a dohányzás egy nő nevében, és nem élnek nőkre. Az a tény, hogy a férfiak mindazokat a cselekedeteket, amelyek a hölgyet kedvelik, csak pátosz. Természetesen a teljes jogú ember értékelésének kritériuma nő, és sok olyan eredményt és eredményt ért el, amelyet az ember tesz, többek között a gyengébb szexnek köszönheti. A természet annyira rendezett, hogy egy férfi megpróbál egy nő szemébe nézni, és nem vagyok kivétel. De ez nem jelenti azt, hogy alárendeltem az egész életemet, hogy a nők hogyan fognak reagálni a tettemre. Túl korlátozott lenne.
Természetesen a hölgyek nagy ösztönzést jelentenek az emberek életében, ha nem a legfontosabbak, de meg kell értenünk, hogy az élet nem csak az emberiség gyenge felének vonzása, hanem más prioritások is vannak, az önmegvalósítás, a megismerés, az egyetemes fejlődés.
És mégis, milyen nők szeretik Dmitri Kharatyan-t?
Nem szeretem a hülye, bizonytalan és tolakodó hölgyeket. Szeretem a finom, kecses természeteket. A női vonzerők kódexének íratlan gyűjteménye, az egyik legfontosabb pont a szelídség. Ez a tulajdonság festeni a nőket, de ezt nem értik. Bármelyik ember, függetlenül a vallástól és a nemzetiségtől, olyan, mint az ilyen hölgyek. És a modern hölgyek mindig küzdenek a jogaikért, bár senki sem veszi őket el. A fő előnyei egy nő - szeretet, gyengédség, szelídség, nőiség. Amikor megpróbálja a férfias tulajdonságokat, visszafordít. A női vonzerőnek két szintje van. Az első dolog, amit egy férfi egy nő számára a libidó (vonzódás), az erotika, a szexualitás, a természetes és az állati szenvedély. A második komponens szellemi. Egy nő nem lehet szépség, nincs karcsú alakja, de van egy bizonyos szeszélye, varázsa és valami olyan finom, de nagyon vonzó. Ez a lelkek és a közösség rokonságának szintjén van. Aztán az embert már nem aggasztja az állat-szenvedély, az elégedettség után, amely addig nem érdekes, még egyszer van vágy és egy másik, valami nagyszerű. Ezért a férfiak női szeretőkkel és azokkal, akikkel családot alkotnak. Az első csak szexuális kapcsolatban áll, mivel a szeretõk a szenvedély, a fiziológiai vágyak kielégítése. Teljesen mással vesznek házasságot: hűséges, szelíd, hazai, gazdasági, azok, akik megmenthetik a kandallót és gyermeket nevelhetnek.
A boldog színészi családok ma nagyon ritkák. Te és a második feleséged 14 évig házasok. Hogyan lehet megtalálni a kölcsönös megértést?
Többször kell szétválasztani. Ebben az értelemben Marina és én szerencsénk volt. Gyakran elmegyek, és hetekig, hónapokig nem látjuk egymást. Ez az ösztönző tényező, amely nem engedi meg, hogy elpusztítsuk családunkat. A házastárs nem féltékeny otthon távollétem idején. Bár különböző életszakaszaink voltunk: elváltak, és úgy tűnt, hogy minden szétesik, és soha többé nem leszünk együtt. Miközben család vagyunk, nem ismeretes, mennyi ideig tart a szakszervezetünk. Általában senki sem tudja, hol van az élet fináléja!