Érdekes tény, hogy ezt a fogamzásgátló módszert még az is írta le a Bibliában, hiszen tízezer évvel ezelőtt a zsidók között ez volt a fő módszer a nem kívánt terhességek megelőzésére. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az emberek akkoriban rájöttek, hogy kapcsolat van a nemi közösülés és a gyermek elképzelése között. Pontosabban, a Biblia bemutatja Onan történetét, aki hagyományosan folytatta a bátyja családját a feleségével való feleségével, de minden alkalommal, amikor belépett, azt mondja: "öntötte a magot a földre", hogy ne essen teherbe .
Ha a szexuális érintkezés megszakításáról beszélünk, a legelterjedtebb ez a módszer a szláv országokban, valamint Ázsia nyugati részén, Törökországban és Olaszországban. Azonban érdemes megjegyezni, hogy a fogamzásgátló módszerek fejlesztésének köszönhetően egyre gyakoribbá válik az együttélés megszakadása. Az egyik tanulmány szerint, azok, akik ezt a módszert alkalmazzák a nyugati országokban - körülbelül 3%, de a szláv országok között - 70%.
Ha a szexuális kapcsolatot megszakítják (latinul cotus interruptusnak nevezik), akkor az embernek, amikor úgy érzi, hogy az ejakuláció pillanatához közeledik, elvegye a péniszét a hüvelyből, hogy az ejakuláció ne legyen a partner nemi részében sem, vagy még inkább, hogy nem fordul elő a hüvelyben . A sperma általában a partneren vagy annak közelében marad.
Ha a módszer hatékonyságáról beszélünk, és arról, hogy a szexuális érintkezés megszakításával járó koncepció még mindig lehetséges-e vagy sem, érdemes megemlíteni a következőket. A terhesség megakadályozásának egyik módjaként a nemi közösülés megszakítását nevezhetjük a leginkább megbízhatatlan módon. Persze, hogy figyelembe kell vennie a női test számos jellemzőjét. Tehát jól ismert, hogy mindegyik nő ciklusában (és a ciklus egy menstruációtól a másikig terjedő időszak) három időszak van: feltételes meddőség, magzati időszak és abszolút sterilitás időszaka. Megértetted, hogy ha a cselekmény megszakad a meddőség idején, a nő nem fog teherbe esni. De a magzati időszakban a hatásosság alacsony lesz, és itt biztos, hogy a szexuális közösülés megszakításakor elképzelhető, és ez a lehetőség legalább 70% lesz. Tehát, a többi fogamzásgátló módszerrel összehasonlítva, a kockázat a szexuális közösülés megszakításakor a legmagasabb.
A gyermek fogalma olyan folyamat, amely számos tényezőtől függ, de érdemes megemlékezni, hogy ha a ciklusnak termékeny ideje van, ahhoz, hogy terhes legyen, még egy spermának is elég lesz. Szóval, ha ezt a módszert használja, akkor azt mondhatja, hogy a valószínűsége, hogy nem terhes lesz csak egy kicsit kisebb, mint egy szexuális aktus véget ért.
A férfi pénisz egy merev állapotban egy smegma nevű kenőanyagot ad le. Csak a smegma és a sperma a sperma fő összetevője. Ejakuláció esetén a spermiumok koncentrációja több millió alkalommal növekszik. Azonban elegendő lehet az a koncentráció, amely még az ejakuláció pillanatáig is megtörténik, hogy a spermiumok, amelyek már nagyon sokak ebben a szekretáló folyadékban, bejutnak a hüvelybe, és hihetetlen sebességgel haladnak, a tojások azonnal eljutnak. Tehát ha a nap egyik nője, amelyben el tud képzelni, valószínűleg még mindig terhes lesz. Ebben a helyzetben nem segítenek semmilyen népi jogorvoslati megoldás (pl. Az ecettel vagy a hüvelyes citromlével), amelyek azonban hiábavalóak, de valamilyen okból a nőket használják.
Ezenkívül a megszakítás alatt bekövetkező megbízhatatlanság magas százalékát más okokból is érvelhetjük, amelyek között elsősorban az, hogy nem mindig lehet az ember éppen elszalasztani az ejakuláció kezdetét. Hasonlóképpen, ha a szexuális aktus megismétlődik, akkor a sperma megjelenik a hüvelyben, amely a korábbi cselekedet után maradt a húgycsőben.
Ha a módszer pozitív aspektusairól beszélünk, megkülönböztethetünk köztük, hogy szabad, és nem kapcsolódik különböző fogamzásgátló készítményekhez, amelyek szintén hormonálisak. Ráadásul sokan hasonlítanak a testek közvetlen érintkezésére, ahogyan gyakran sok ember hallja, hogy az óvszerben való intimitás nem tűnik jobbnak, mint egy gázmaszkban csókolta volna.
Ha negatív szempontokról beszélünk, természetesen sokkal többet lehet számolni, mint pozitív. A szexuális együttlét megszakításával járó felfogás nagy valószínűségén kívül vannak más okok is, amiért nem kívánatos ezt a módszert használni.
Mivel szoros figyelemmel kell lenni az ejakuláció pillanatában, a legtöbb férfinak komoly kényelmetlenséget kell tapasztalnia. Ráadásul ez az orgazmákat és ejakulációkat szabályozó rendellenesség megjelenését idézi elő, ami viszont kedvező alapot ad a gyulladásos betegségek kialakulásához. Ez a módszer nagy hányadát és azoknak a férfiaknak, akik az erejével kapcsolatos időbeli problémákkal küzdenek, az abszolút impotenciaig. A negatív befolyás ez a módszer a nők egészségére is kiterjed különböző szexuális diszfunkciók, depresszív állapotok stb. Formájában.
Lehetséges a hátrányok azonosítása, hogy az elégedettségi partnerek nem teljes mértékben elégedettek. A legtöbb, valószínűleg a párok tudják, hogy a teljes elégedettség az orgazmusnak nevezhető, amelyet a partnerek ugyanabban az időben kapnak, hiszen az érzelmek sokkal élesebbek, mint az orgazmustől elválasztva. Nyilvánvaló, hogy az orgazmus egyidejű megőrzésének megszakításakor nem fog működni.
És ha ezt a módszert hosszú ideig gyakorolja egy pár, akkor ez okozhatja, hogy mielőtt az orgazmus nem pihenhet, állandó szexuális elégedetlenség lehet, ami kétségtelenül befolyásolja a pár kapcsolatát.