Vannak olyan szimbólumok, amelyek fontos információkat hordoznak és különböző nyelveken használatosak. Olyan jelek, amelyek hasonlítanak az emberekre és tükrözik karakterüket. A létezés minőségét befolyásoló kódok. A név írásjel. Mi az emberi karakterek és az írásjelek kapcsolata? Olvassa el - és derítse ki, milyen "jel" emberek. Itt vannak minden titka.
Két ír, három az elmében.
A kommunikáció legnagyobb nehézségét az emberek idézi. Soha nem tudhatod, hogy a beszéd közvetlen, vagy mindent figuratív értelemben kell megérteni. Nehéz meghatározni, hogy miről van szó, és megbízhatónak kell lenniük. Nem könnyű maguknak, mert az emberektől és a világtól piszkos trükkre várnak, ezeknek az embereknek a bizalmatlansága automatikus, veleszületett, mint egy reflex. Kétségbe vonják magukat, nem csak másokban. Amit félnek, kapnak. Nem igazán akarnak velük barátkozni, "helyettesítettek" és elárulják őket, meg vannak szüntetve, és nem tetszik. Könnyebbé tegye magának az életet
és a másik csak egyféleképpen lehet: az őszinteség fejlesztésének maximalizálása és az értékelések elhagyása. Az idézőjeleket csak a közvetlen beszédhez használja, elfelejtve, hogy képes megváltoztatni a szó jelentését az ellenkezőjére. A technika "Igaz ez?". Ez egyszerű, csak feltenni ezt a kérdést az egyes állításaihoz.
- Tetszik ez a cikk.
- Igaz ez?
- Nos, valójában unalmas és az új nem elég ...
- A cikk meglehetősen unalmas, de valami még mindig érdekli.
Az utolsó mondat egy közvetlen beszéd, amely kifejezhető, az előző három - belső párbeszéd.
Kinyitjuk a zárójeleket.
Az őszinteség és a nyitottság problémái nemcsak idézetekben merülnek fel. A zárt és a távoli, visszatartó és zökkenőmentes embereket zárójelben és gyanakvásban is gyakran érzékelik. Nem túl kényelmes kommunikálni egy jéghegygel, amelynek többsége a víz alatt van elrejtve. Ugyanakkor ezek az emberek vonzják rejtélyüket és téveszméiket, erényük inspirálja a tiszteletet. Az ilyen zárójelek feltárása olyan, mint a karok megnyitása: teljesen új és nagyon kellemes kommunikációs szintet kap. Beszélgetés közben felhasználhatja őket egy újratervezéssel - és sok hasznos kiegészítő információt kaphat. Az újbóli kifejezések olyan javaslatokat tartalmaznak, mint például:
- ha jól értettem ...
- Úgy érted, hogy ...
- ha megfejted, amit mondtál, kiderül ...
- ha helyesen fogtam a gondolataidat, kiderül ...
Kiderül a konkretizáció, és pontosan ez az, amire szükségünk van.
Állítsa vissza a töröltet.
Dash - olyan magától értetődő, hogy nem érdemes beszélni, egy kötőjel, és semmi több. Én vagyok a főnök, te bolond vagy, okos vagy, és félig értelmes vagy. A fényes magazin borítóján lévő lány szuper, és tükröződésem egy görbe tükörben. Mit lehet megvitatni? Minden világos, egy szóval - egy kötőjel. De! Amit magától értetődőnek mondhatunk egy emberre, mert beszélője nagyon eltérő jelentéssel bír. Van egy főnök, de a szellemi képességeket nem határozza meg az általa elfoglalt szék. A leplető lány tökéletes és érdektelen, de az én nem szabványos megjelenésem valami elkapni. Az intelligens emberek néha semmit sem tudnak adni a világnak, és a félig értelmes Einstein, aki nem elsajátította a végső vizsgákat, létrehozta a relativitáselméletet.
A konfliktushelyzetben lévõ emberek inkább hallgatnak, úgyhogy a társ maga kitalálta, hol sértette meg a csendet, és miért ment "a halott védekezésbe". A kapcsolatok minden tisztázásáért a man-dare elutasítja. Ha hallgatom, a te hibád, mi nem világos? De ez az út a semmibe sem, mert előbb-utóbb a partner elfáradt a kávézóban való találgatással, hibáit keresve, és azt fogja mondani: "Csendes vagy? És ne csend az egészségére. Van valami közöm? ".
Nagyon fontos szavakat rejtenek a kötőjel alatt: "van", "ez", "azt jelenti". Egy egyszerű vonallal helyettesítve eltávolítjuk a rezgéseket, töröljük a jelentést és megkérdőjelezzük a létezést. Távolítsa el a kötőjelet - nagyon veszélyes.
Mondja ki az "is" szót, mondja ki és beszélje meg a sérelmeket, keresse meg a kapcsolatot a szó legtisztább értelmében. Erősen javaslom Önnek, hogy ebben az esetben használja az I-állításokat: nem tölt el nagyon keveset velem, és felháborodik az a tény, hogy keveset töltünk együtt. Nem felejtettük el esküvőnk évfordulóját, de erre nem emlékeztettem. Nem sügérsz rám, de morgán reagálok az apróságokra. Az I-állítások segítik az életet a pontok szintjéhez, és ez ...
Egy újdonság egy folytatással.
Ha elég szerencsénk volt ahhoz, hogy ellipszisként szülessen, akkor jelentős és demokratikus, nyitott az új és dinamikus, titokzatos és nem szabványos. Ha születésüktől kezdve ezek a tulajdonságok nem elegendőek, fejlődhet és fejlődhet, mert az ellipszis - ez az élet alázatosságával és meglepetéseivel, multivarianciájával és kiszámíthatatlanságával. Ez egy alkalom arra, hogy feljöjjön a rendezvény fejlődésének saját verziójával, megszerezze a hatalmat a körülmények körül. Bármi jel lehet ellipszis, létezne egy vágy, amelyet a cselekvés igazol.
Egy időben, amikor Mózes próféta dicsősége eljutott a szomszédos országokba, az egyik király küldött egy művészt Izraelbe, hogy rajzoljon, és hozzon neki egy nagy ember portréját. A cárnak olyan szerencséje volt, aki a portrék által felismerhette egy ember karakterét, és így meg lehetett tudni, hogy Mózes dicsősége megfelel-e valódi tehetségeinek. A portrét elkészítették, kiszállították, és a híradó kijelentette, hogy nincs olyan hiányosság, mint a vászon ábrázolt személy. A dühös király úgy döntött, hogy valami szeszélyes művészt, vagy látnok csalót követ el. De először találkoznia kellett Mózessel, hogy lássa, a kép olyan volt-e, mint egy igazi próféta. Ha úgy tűnik, hogy az elhunyt hal meg, ha nem, a halál várja a művészt. És itt a régóta várt találkozó, Mózes jön a királyhoz, mint a képéhez hasonló két csepp víz ... A király hívja a hóhérert.
- Miért kell hóhér? kérdezi a próféta.
- Végrehajtani egy elbűvölő, aki azt mondta, hogy te, nagy ember, képes legyél a legalacsonyabb cselekedetekre.
"Ne siessen a végrehajtással, igazán képes vagyok a legalacsonyabb cselekedetekre, de az én nagyságom abban a tényben rejlik, hogy ezt sikerült legyőznie magamban."
Talán a mínusz pluszra való leküzdése és átalakítása a nagy átmenet lényege, amelyre az összes írásjel jelzi ránk?