Kényelem házassága: ellene és ellenében

Nincs szeretet, a számítással összhangban házasságot kell kötni, alaposan mindent megfontolva, és az ilyen házasság érvei "mindenképpen sokkal erősebbek, mint az" ellen "érvek. Ez meglehetősen gyakori vélemény mindig is, bár csak a közelmúltban megvitatták nyíltan. Az ősi időkben az ilyen házasságok voltak a normák, és még csak nem is vitatták meg őket, a huszadik században a filiszteus vulgaritásnak tekintették - annyira undorító, hogy nem beszélhetnének róluk. És csak az utóbbi években lehetőség nyílt arra, hogy számítással nyíltan megvitassák a házasság minden előnyét és hátrányát.



Sok nő biztos abban, hogy csak az oligarcha képes boldoggá tenni őket. Ha nem az oligarchát, akkor legalább egy cég tulajdonosa vagy igazgatója. Mások joggal hiszik, hogy az oligarchák nem elégek mindenkinek, és hogy elegendő ember lesz a saját lakóterükkel és tisztességes fizetéssel, vagy olyan módon, amely segíti őket abban, hogy karriert építsenek. Az erkölcsi szempontoktól eltekintve (mindenki megérti, hogy gyermekkorunkban nem tanultunk erről, de mivel az asszony úgy döntött, hogy számítással veszi fel a házasságot, az anyag erkölcsi oldalát is eldöntötte), mérlegelnénk a házasság előnyeit és hátrányait számítással: gyakran előfordul, hogy egy olyan házaspár elvárásai, amelyek ilyen házasságot kötöttek, nem valósulnak meg.

A házasság számításon alapuló kétségtelen előnye, hogy egy nő nem vakítja el az érzéseket, ami azt jelenti, hogy objektíven értékelheti a kiválasztott személyt, meg tudja érteni, hogy mit kell neki felajánlani, és mit hajlandó kínálni cserébe.

De a számítás néha nem indokolt. Például, egy nő házasság miatt házasodik meg, és csak akkor (és ha nem az esküvő után) kiderül, hogy az a lakás, amelyben ez a férfi él, nem az ő, hanem az egyik rokonához tartozik. Vagy például egy gazdag, de öreg embernek az örökség érdekében való házasodása miatt a nő még azt sem gyanítja, hogy családja van az első házasságából, és a legtöbbet kapja. Ebben az esetben a számítással szemben "házasság ellen" felvetett érvek lényegesen meghaladják a "for" érveket.

Ráadásul az ember akár csak becsaphatja magát. Itt egy drága autót és egy gyönyörű és drága öltönyben megjelenő embert látsz, amely szintén úgy tűnik, hogy a cég igazgatója és egyértelműen érdekli Önt. És csak hosszú idő után vallja be, hogy ő csak a rendező vezetője, de tényleg akart lenyűgözni.

És ha valóban találkoztál egy olyan emberrel, akivel a kényelmes házasság valóban megéri, idővel kiderülhet, hogy a vele való élés egyáltalán nem édes. Teljesen figyelmen kívül hagyhatja Önt, miközben munkaidőben ül az irodában, szabadidejét a barátaival töltheti, sőt a lányok megkérdőjelezhető magatartása is, csak gyermekei anyjának és legrosszabb esetben, mint a megvásárolt dolgot. Talán féltékeny lesz rád még a lámpásokra is (mindaddig, amíg fiatal vagy gyönyörű vagy, és ez már nem szép és tökéletesen megérti ezt), és talán, bár gazdag, de patológiásan fukar, még akkor is, ha jelentést tesz minden pénzt elköltött.

Így a kényelem, a "és a" elleni házasságot nagyon óvatosan kell mérlegelni. Azon kívül, hogy maga az ember magáról beszél, hogy elkerülje a megtévesztést, annál több információt kell gyűjtenie róla a többi kezéből. Érdemes előre megismerni a jövőbeli házastárs jellegét is. Még akkor is, ha most úgy gondolja, hogy a becses anyagi javak kedvéért készen és tolerálva van, annak természete olyan undorító lehet, hogy nem akar pénzt vagy lakást keresni. Ráadásul érdemes megtalálni a karakterében annyi jó tulajdonságot, amennyit csak lehetséges, és győződjön meg róla, hogy aranyos vagy, és hogy feleségül veszi, és nem vásárol. Ebben az esetben a számításhoz "házasság" érvek súlyosabbak lesznek, mint az "ellen" érvek, és ez a házasság kilátása van. És idővel - ki tudja - talán szeretni fogjátok egymást.